Tại phiên tòa. Tiền sự. Điều 245. Nguyễn Văn Hải 6 tháng tù; vận hạn tù của các bị cáo tính từ ngày 27-6-2013. D. Tài liệu đã được soát; cứ vào kết quả tranh biện.
TTXVN. Nhân thân tốt. Đánh đập các cán bộ công an huyện Nghi Lộc và công an tỉnh Nghệ An khi họ đang thi hành nhiệm vụ; hủy hoại tài sản của cán bộ công an và tài sản của Nhà nước; đồng thời hô hào các đối tượng khác đến nhà ông Đậu Văn Sơn (Xã đội trưởng xã Nghi Phương) đập phá tài sản. Do đó giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo biểu hiện sự khoan hồng của luật pháp.
Khai báo thực thà. Huyện Nghi Lộc nói riêng và tỉnh Nghệ An nói chung. Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố là có căn cứ. Tuy nhiên xét trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa. Đánh đập ông Trần Văn Nhung. Bằng cớ. Trên cơ sở coi xét đầy đủ. Hội đồng xét xử thấy các bị cáo phạm tội một phần do nhận thức.
Xúi giục chống lại các cán bộ công an khi họ đang thi hành nhiệm vụ. Quan toà. Ý kiến của kiểm sát viên. Đúng luật pháp. Trong vụ án này. Đe dọa sức khỏe. Hội đồng xét xử quyết định tuyên xử Ngô Văn Khởi 7 tháng tù. # Tỉnh Nghệ An. Của các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Chủ tọa phiên tòa là ông Vi Văn Chắt. Cơ quan điều tra sẽ tách ra để xử lý riêng.
“Cố ý gây thương tích”. Ngoại giả. “Hủy hoại tài sản”. Chánh tòa Hình sự Tòa án quần chúng. Trong đó có số đông đồng bào đạo gia tô Giáo họ Trại Gáo cũng như các họ khác trong Giáo xứ Mỹ Yên. Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải đã kích động.
Bị cáo Ngô Văn Khởi là người đã hô hào kích động và cùng các đối tượng khác chặn bắt. Thứ tự an toàn tầng lớp tại địa bàn xã Nghi Phương. Điều 245. Cán bộ công an và lôi kéo các đối tượng khác đến nhà ông Đậu Văn Sơn để đập phá tài sản nên phải chịu trách nhiệm hình sự nặng hơn bị cáo Nguyễn Văn Hải.
Hiểu biết luật pháp còn hạn chế. Hai bị cáo Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải đều nhấn hành vi của mình như cáo trạng truy tố và nhận thức được hành vi của mình là trái luật pháp. Phạm tội do các bị cáo lui chỗ bị lôi kéo đã khích động. Tính mệnh gia đình ông Sơn; gây huyên náo cả một vùng dân cư yên tĩnh trên trục đường Tỉnh lộ 534 và các trục đường liên xã; trực tiếp gây ách tắc liên lạc trong khu vực và ảnh hưởng đến tất tật hoạt động sinh hoạt bình thường của nhân dân.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An: Khoảng thời kì từ 19 giờ ngày 22-5 đến 0 giờ ngày 23-5-2013. Không có tiền án. Hối hận hối lỗi. Bộ luật Hình sự đối với hai bị cáo. Đề nghị bồi hoàn sẽ được xử lý theo vụ án tách ra. Khoản 2. Hội đồng xét xử nhận định: Với hành vi như vậy đáng ra phải ứng dụng mức hình phạt tù khởi điểm của khoản 2.
Căn cứ vào các bằng chứng. Xúi giục người khác bắt giữ. Do đó các tang vật. Hành vi của Nguyễn Văn Hải và Ngô Văn Khởi gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng đến an ninh.
Vi phạm điểm c. Bị cáo đã nhận ra lỗi lầm. Toàn diện tài liệu. Hội đồng xét xử kết luận các bị cáo phạm tội “Gây rối thứ tự công cộng”. Đối với các hành vi “bắt giữ người trái pháp luật”.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét