Anh Nhật tĩnh tâm giải trình cho cảnh sát khu vực biết, nhưng chính công an phường cũng không biết thừa phát lại là gì
8. "Đó là vào một buổi sáng đẹp trời, tôi và anh Hoàng lấy xe đi tống đạt ở Q. HCM) là anh Mai Văn Hoàng và Cao Chánh Nhật. Anh kể: Ngày 19-2-2011 khi anh đến tống đạt tại địa chỉ nhà A6/168 ấp 1, xã Đa Phước, huyện Bình Chánh cho bà Lê Thị Tuyết Minh đã gặp phải nhiều khó khăn. 1 Nghề đầy gian nan Chúng tôi đã được xem cuốn nhật ký của hai cán bộ văn phòng thừa phát lại Q.
Không chỉ bị đe dọa, anh Hoàng cho biết: Nhiều địa chỉ đến tống đạt phải đi lại rất khó khăn và không ít địa chỉ chẳng thể tìm thấy (địa chỉ "ma”). Không ngờ chủ nhà bước ra bảo "lộn nhà rồi các anh. Trong một lần khác, anh Hoàng và đồng nghiệp Võ Tấn Thi khi đi tống đạt tại một địa chỉ tại Tỉnh lộ 10, phường Tân Tạo A, quận Bình Tân đã bị chủ nhà hành hung.
Anh Hoàng cấp đến nhà tổ trưởng ấp 3 để hỏi thăm và nhờ ông này công nhận vào biên bản nhưng cũng "té ngửa” khi được láng giềng ở đó cho biết nhà ông tổ trưởng cũng đã bị giải tỏa và dọn đi nơi khác… Những trang nhật ký công việc thấm đẫm khó khăn, gian khổ của các cán bộ VP thừa phát lại Q. Thậm chí một cảnh sát khu vực còn "kết luận” anh Nhật mạo danh cán bộ của Chi cục Thi hành án Dân sự.
8. Trong khi đó, số nhà ở đây rất khó kiếm do số cũ, số mới không thống nhất; các hộ dân thì sống xen kẽ, số to, số nhỏ, nhà để, nhà không,… khiến việc lớp rất khó khăn.
Bình Trị Đông A, Q. Câu chuyện chưa dừng lại ở đó, với nghĩa vụ công việc, hai cán bộ nối can dự đến UBND P. 16, Q. Nói đoạn, người này bảo, ở khu vực có nhiều nhà mang số 46 Bến Phú Định khiến anh Đồng và người đồng nghiệp theo cùng gần như đuối trí và vô vọng.
Vụ việc hài hước hơn nữa khi Công an P. Hỏi ra thì mới "ngã ngửa” rằng địa chỉ nhà ông Bảy nằm giữa một cánh đồng cũng không có đường vào, phải lội qua ruộng lúa. Cùng bất đắc dĩ, anh Hoàng đành bỏ lại xe máy bên này trước nguy cơ bị mất trộm xe để một mình lội bộ qua cánh đồng nước vào nhà bà Minh.
Bình Trị Đông A đã đề nghị anh Nhật về trụ sở công an phường để thẩm vấn
Rất may sau đó chúng tôi được sự trợ giúp của bà con khu phố mới hoàn thành được nhiệm vụ để trở về”. Hệ quả là xống áo, đồng phục của anh ướt sũng và chịu đựng trong bộ dạng như vậy trên suốt chặng đường trở về văn phòng.
Bình Tân, đương sự đã chống đối và không tin chức năng của Văn phòng Thừa phát lại.
8 Ảnh: HỒNG PHÚC "Những nhiệm vụ không tên” Anh Đông là cán bộ năng nổ được giao nhiệm vụ cùng một đồng nghiệp đi tống đạt cùng lúc hai địa chỉ nhà ở Q.
Chung cục, anh Hoàng đành phải tìm đến nhà của tổ trưởng của ấp để hỏi thăm địa chỉ. Và đây chính là địa chỉ "ma” mà chúng tôi đã gặp phải: Con đường vào sình lội, hôi thối rất khó chịu. Dù sự việc đã xảy ra từ năm 2011 nhưng anh Đông vẫn còn nhớ mãi. Kết quả, anh Nhật mất thời kì cả buổi sáng để làm việc với cơ quan chức năng, cũng như phải chịu nhiều lời lẽ văng tục, thiếu thiện cảm của đương sự,… Mới đây, trường hợp anh Trần Xuân Vững - cán bộ Văn phòng Thừa phát lại Q.
8. Ngày 18-2-2011 khi các anh đi tống đạt văn bản tố tụng (giao văn bản của cơ quan tiến hành tố tụng hay cơ quan thi hành án cho đương sự một cách chính thức và mang tính chất áp đặt) tại địa chỉ BP-34 đường số 7D, khu Conic, xã Phong Phú, huyện Bình Chánh đã bị lái xe của chủ nhà hùng hổ dùng kiếm Nhật đòi chém, song song gặng hỏi với lời lẽ hăm dọa: "Hỏi kiếm ai? Từ đâu tới? Không đi mau thì coi chừng?”.
Khi tới địa bàn, qua hỏi thăm người dân thì được biết nhà bà Rớt đã bị giải tỏa và đã chuyển đi nơi khác. Sau khi tống đạt xong địa chỉ trước hết khá thuận tiện, chúng tôi xuất phát đi tống đạt tiếp cho ông Lý Văn Điệp tại số nhà 46 Bến Phú Định, P.
Trong nhật ký của mình, anh Hoàng diễn tả lại sự việc: "Khi vào nhà tống đạt cho đương sự thì đương sự đang trong tình trạng say xỉn, mượn rượu, dọa lấy dao chém người. Trường hợp một địa chỉ "ma” tại ấp 3, xã Hưng Long, huyện Bình Chánh được anh Hoàng thuật lại: Đó là vào ngày 21-2-2011 khi tôi đi tống đạt cho ông Phan Văn Bảy ở địa chỉ trên nhưng tôi không thể tìm được vì nhà đương sự không có ghi số nhà.
8 khi đến tống đạt giấy triệu tập đương sự của TAND huyện Bình Chánh tại xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh đã bị đương sự chối từ ký vào biên bản, thậm chí hùng hổ vào nhà vác dao mang ra dọa chém, khiến anh Vững được một phen "hồn bay phách lạc”. Nguyên do là nhà bà Minh ở giữa một cánh đồng, xung quanh đều bị ngập nước, chỉ còn một lối đi rất nhỏ để băng vào nhưng cũng đã bị ngập nước từ 40 - 50cm.
Sau đó, anh Trưởng Công an phường còn gọi điện đến Chi cục Thi hành án Dân sự quận Bình Tân và Văn phòng Thừa phát lại để xác minh. HCM Ảnh: VP Thừa phát lại Q. Sau nhiều vòng mò tìm "hoa mắt”, hai cán bộ thừa phát lại tìm được đúng địa chỉ trên tống đạt, "mừng như bắt được vàng” chạy đến gõ cửa.
8 (TP. 8, nhưng cũng được chính anh công an khu vực ở đây bộc bạch: Ở đây số nhà giống nhau nhan nhản, đường đi khó khăn, mấy anh có xuống cũng không tìm được đâu!”… Một kỷ niệm "dở khóc dở cười” khác cũng được anh Cao Chánh Nhật - cán bộ thừa phát lại kể lại: Trong một đợt đi tống đạt tại địa chỉ 6B/2, P. Cũng ngày hôm đó, anh Hoàng đi tống đạt cho bà Nguyễn Thị Rớt ở 88C/4, ấp 3, xã An Phú Tây, huyện Bình Chánh.
16, Q.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét